sound주운전으로 뮤지컬 공연 취소시킨 손승원·정휘…손해배상 책이다은? 짱이네

>

​ 배우 손 그가 지난 261무면허의 소리 주운 전의 혐의로 경찰에 입건됐다. 송승원은 그때 추돌사고를 내고 도주하다 경찰에 붙잡혔죠. 혈중 알코올 농도가 면허 취소의 수준인 0.206%였다고 합니다. 송승원의 소리 주 운전 차량에는 역시 다른 배우 정휘가 동승했다는데. 정휘는 괜찮아 SNS에 친필 사과문을 올렸지만 여론은 매일 싸게 팔기 그 자체입니다.의외의 소리쥬웅죠은은 두 배우가 함께 출연하는 뮤지컬"람보"공연에 비상이 걸렸습니다. 송 승원은 주인공 람보 역을 맡았는데 온 301에 2번째 공연을 앞둔 상황인 이오 쯔슴니다. 람보 제작사는 송승원의 하차와 함께 해당회 공연을 취소하고 예매 관객에게 수수료 없이 전액 환불 조치를 하겠다고 했는데요.​

>

이쪽에 정휘, 또 공연 강하가 자결되어 람보 공연 캐스팅은 완전히 꼬였습니다. 제작사는 캐스팅 변경에 따른 예매 취소 자신의 환불은 어떤 수수료도 없이 가능하도록 하겠다고 밝혔는데요.이처럼 배우가 출연 중인 공연이 자신의 프로그램에서 중도 하차할 경우 제작사는 큰 피해를 볼 수 있습니다. 이때 출연자의 하차로 인해 제작사가 막대한 손해를 입었을 경우 제작사는 해당 출연자에게 법적 책임을 물을 수 있습니까?​ ◇, 귀책 사유가 있는 출연자 손해 배상 책입니까도 져야 한다, ​ sound 주운 전처럼 출연자의 1밴 조 퀸 잘못으로 하차할 경우 그 귀책 사유는 출연자에게 당연히 출연자가 손해 배상을 하지 않으면 안 됩니다.배우들은 공연이 자신의 드라마에 출연하기 전에 계약서를 작성해요. 이 출연계약서 해제에 따른 손해배상 책임입니다.이 계약서에 명시되어 있다면 규정에 따라 출연자가 손해배상 책임을 져야 합니다.특히 공연 도중 하차로 인한 손해배상 금액을 구체적으로 입증하는 것은 어려울지도 모릅니다만. 이에 대비하여 위약금이 자신의 위약별 약정을 별도 계약서에 명시하여 금전적 배상을 청구할 수도 있습니다.■계약서 규정 없이도 배상청구 가능... 입증 책임입니다라는 제작사에 출연 계약서에 손해배상 규정을 따로 명시하지 않은 경우는 어떻게 됩니까?민법은 채무자가 채무를 이행하지 않을 경우 채권자는 이에 대한 손해배상을 청구할 수 있다고 규정하고 있습니다. 게다가 고의 자신의 과실에 의한 위법 행위로 타인에게 손해를 가한 사람도, 당연히 손해 배상 책임이 있다고 명시되고 있습니다. 이를 물적 증거로 제작사는 출연자에게 손해배상을 청구할 수 있습니다.그러나 출연자의 중도하차로 인해 어떤 손해가 얼마나 자주 발생했는지를 입증할 책임이 있습니다. 모두 제작사 측에 있습니다.​ 정리하고 보면 이번 sound 주운 전 문재의 경우, 람보의 제작사는 2차 공연 취소로 손해 배상을 선 승원에 청구할 수 있습니다. 정휘에게도 캐스팅 변경에 따른 추가 비용과 예약 취소로 인한 금전적 손해 배상을 물어볼 수 있습니다. 이때 제작사가 얼마의 금액을 손해배상을 청구하느냐는 제작사가 그 배상금액의 타당성을 어떻게 입증하느냐에 달려 있습니다.요즘 잇따라 sound 운전자, 그래서 이를 비판하는 목소리가 어느 때보다 높습니다. 특히 자신의 행동이 많은 대중에게 영향을 미치는 배우라면 공인으로서의 더 막중한 책임입니다. 이번 sound의 메인 트랙도 소속사와 제작사에 큰 피해를 주는 것은 물론 공연을 기다리던 팬들에게도 적지 않은 실망을 안겨줬습니다. 한순간의 오판으로 자신들을 사랑하고 아끼는 사람의 믿음과 싸워지는 것을 예기해야 합니다

>

>